一、忽視整體。
傳統(tǒng)畫冊(cè)設(shè)計(jì)由于分工過細(xì)，加之對(duì)整體性認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致畫冊(cè)設(shè)計(jì)局限于封面這個(gè)方寸之地，如同女孩化妝，只作表面文章。隨著近年來對(duì)外開放與交流的深化，畫冊(cè)印刷設(shè)計(jì)由單純的封面設(shè)計(jì)發(fā)展到整合內(nèi)容、材料、版式等一系列畫冊(cè)因素的整體設(shè)計(jì)，已經(jīng)越來越引起印刷界的重視。一些出版社還成立了策劃室，把畫冊(cè)印刷設(shè)計(jì)提高到整個(gè)出版行動(dòng)的戰(zhàn)略地位。但從總體來看，我國(guó)畫冊(cè)印刷設(shè)計(jì)的重點(diǎn)仍然停留在封面上，缺乏設(shè)計(jì)的有機(jī)系統(tǒng)性。而沒有一個(gè)有機(jī)的整體戰(zhàn)略眼光，是不會(huì)設(shè)計(jì)出一個(gè)好封面的。所以，我國(guó)畫冊(cè)印刷設(shè)計(jì)界應(yīng)盡快從單純封面設(shè)計(jì)的誤區(qū)中走出來，進(jìn)入有機(jī)整體設(shè)計(jì)，畫冊(cè)評(píng)獎(jiǎng)也應(yīng)以有機(jī)整體設(shè)計(jì)為標(biāo)準(zhǔn)。
二、誤讀多元。
    多元化是工業(yè)時(shí)代藝術(shù)發(fā)展的普遍狀態(tài)，畫冊(cè)印刷設(shè)計(jì)也不例外。多元意味著創(chuàng)造個(gè)性的充分展示，意味著對(duì)觀眾多向性需求的尊重和適應(yīng)，給不同的要求提供不同的口味。但“多元”不等于“雜亂”，“豐富”不等于“無序”。畫冊(cè)印刷設(shè)計(jì)在強(qiáng)調(diào)多元性和設(shè)計(jì)家個(gè)性特點(diǎn)的同時(shí)，在一定程度上陷入了忽略“類性”的誤區(qū)，以至于畫冊(cè)印刷界限全然混淆，眼花繚亂的臉面造成讀者選擇的困難。同時(shí)，在華麗精工的表象下，又隱藏著精神的貧乏與倦怠。本來圖像信息化、網(wǎng)絡(luò)化形成的資源共享，應(yīng)豐富畫冊(cè)設(shè)計(jì)的手段和表現(xiàn)形式，然而其負(fù)面作用卻降低了畫冊(cè)設(shè)計(jì)的門檻，畫冊(cè)被簡(jiǎn)化為圖文拼版，這就為低俗設(shè)計(jì)或根本不懂藝術(shù)的設(shè)計(jì)大開了方便之門，導(dǎo)致精裝畫冊(cè)印刷的類風(fēng)格被淹沒在五花八門的圖像之中。
三、屈從權(quán)利。
    在畫冊(cè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域里，設(shè)計(jì)家的創(chuàng)造性設(shè)計(jì)常常被有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人意志所左右，以至于發(fā)生好的創(chuàng)意被否定，蹩腳的方案卻被認(rèn)可。另外，畫冊(cè)設(shè)計(jì)還要受發(fā)行部門的制約，為了遷就市場(chǎng)對(duì)流行文化低俗口味的偏好，設(shè)計(jì)家不得不做違心的設(shè)計(jì)。那么，如何既尊重領(lǐng)導(dǎo)，又提高領(lǐng)導(dǎo)；既適應(yīng)潮流，又引導(dǎo)潮流，盡快從屈從“權(quán)”和“利”的誤區(qū)中走出來，提高中國(guó)畫冊(cè)設(shè)計(jì)的文化品位，這是一個(gè)亟待解決的問題。隨著我國(guó)加入WTO，畫冊(cè)設(shè)計(jì)國(guó)際化趨向使畫冊(cè)設(shè)計(jì)要求的重要性日益突顯。為適應(yīng)畫冊(cè)國(guó)際化時(shí)代的到來，畫冊(cè)開本、插圖和版式盡量要與國(guó)際接軌。從思想認(rèn)識(shí)上發(fā)生改變。深圳畫冊(cè)印刷http://www.szjsdys.com