東莞辦故意傷害罪最好的律師—熊偉律師，以下案例為熊偉律師近期辦理的經(jīng)典案例之一：


案情簡介：東莞市人民檢察院指控：2011年某月某日19時許，被告人彭某某與老鄉(xiāng)A等人在東莞市某某鎮(zhèn)某某溜冰場里的酒吧喝酒。20時許，彭某某從酒吧出來經(jīng)過溜冰場時，與溜冰場的岑某某相撞，彭覺得岑之后會找其麻煩，便將此事告訴A，A表示就算要打架也不怕。21時許，彭某某看到岑某某等人還沒有離開溜冰場，便回到其出租屋，拿了一把單刃的kaishandao回到溜冰場對面的臺球城守候，這時A等十幾個老鄉(xiāng)也均在臺球城。21時20分，岑某某與其舅舅被害人羅某某等四五人從溜冰場出來，彭某某將刀藏在腰間上前問岑某某是不是想打架，見岑態(tài)度惡劣，便打了岑一耳光，羅某等人立即圍上前來幫忙打彭，其中羅某打了彭的鼻子一拳。在附近吃宵夜的彭某朋友被告人張某某見狀沖過來幫彭某某毆打?qū)Ψ剑又砟车亩嗝相l(xiāng)也從臺球城跑過來幫忙毆打岑某、羅某等人。打斗過程中，彭某從腰間拔出kaishandao朝羅某的頭部連砍數(shù)刀，羅傷重倒地，彭等人分散逃離現(xiàn)場，后羅經(jīng)送院搶救無效于當(dāng)天22時20分死亡。據(jù)此，東莞市人民檢察院以被告人彭某、張某構(gòu)成故意傷害罪向東莞市中級人民法院提起公訴。
律師辯護(hù)：張某被刑事拘留后，其家屬委托熊律師作為其辯護(hù)人。熊律師做了大量卓有成效的工作，會見被告人、閱卷、寫材料、認(rèn)真分析案情，為出庭做了大量的準(zhǔn)備工作，依法積極為被告人張某某出庭辯護(hù)，提出以下辯護(hù)意見要點：一、從主觀上來看，被告人張某的動機(jī)只是臨時想幫老鄉(xiāng)彭某解圍，其本人沒有參與預(yù)謀，是突發(fā)性的幫忙打架事件。二、從本案被告人張某所起的作用來看，僅起幫助作用，其傷害的對象不是本案被害人，羅某某的死亡不是其所致，其系從犯中的幫助犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。三、被告人張某某在本案中所起作用相當(dāng)小，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小。四、被告人張某某以往無任何違法犯罪記錄，其一貫表現(xiàn)較好，系初犯、偶犯，對此懇請法庭對其酌情從輕處罰。五、被告人張某某在被公安機(jī)關(guān)拘傳到案后，積極配合司法機(jī)關(guān)辦案，如實坦白供述了其參與打架的事實，認(rèn)罪態(tài)度相當(dāng)好，依法可以從輕處罰。


法院認(rèn)為：被告人彭某某、張某某無視國法，因細(xì)故結(jié)伙故意傷害他人身體，致一人死亡，后果嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。在共同犯罪中，被告人彭某某持刀連砍被害人羅某某頭部等部位數(shù)刀，是致羅死亡的直接兇手，起主要的作用，為主犯；被告人張某某上前幫彭某某毆打被害人，起次要的作用，為從犯，本院依法對其予以減輕處罰，被告人彭某某作案手段殘忍，后果嚴(yán)重，本應(yīng)嚴(yán)懲。鑒于其作案時未滿十八周歲，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人彭某某、張某某犯故意傷害罪，罪名成立，本院予以確認(rèn)。


法院判決：東莞市中級人民法院于2011年12月19日作出（2011）東中法少刑一初字第19號刑事判決書，判決如下：
一、被告人彭某某犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

二、被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年。

東莞最好的刑事辯護(hù)律師－熊偉，男，47歲，廣東中山大學(xué)法律本科，東莞戶籍，倡導(dǎo)“誠信高效”，具備十余年的刑辯經(jīng)歷，充分利用精通刑事法律、熟悉司法機(jī)關(guān)內(nèi)部辦案流程的優(yōu)勢，專攻重、特大刑事案件，成功辦理較多不逮捕、不予起訴、免于刑事處罰、取保候?qū)?、無罪釋放、緩刑、死刑改判等疑難、復(fù)雜刑案，最大限度的維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益！

熊偉律師團(tuán)隊咨詢熱線：18926865370 

法律咨詢QQ：2580369061                             

網(wǎng)址：http://www.xwls168.com