傳統(tǒng)金融行業(yè)的盈利模式可歸為兩類:其一是資產(chǎn)驅動型,包括銀行、保險、傳統(tǒng)租賃、典當;其二是收入驅動型,包括證券、基金、期貨、信托。資產(chǎn)驅動型金融企業(yè)的特點在于收入以利差為主,ROA存在上限,財務杠桿存在上限。該模式?jīng)Q定其ROE存在上限,而ROE上限又決定了該類公司的長期凈利潤增速,進而決定了其估值水平存在一定約束。收入驅動型金融企業(yè)的特點在于收入以中介或管理手續(xù)費為主,基本不受凈資本約束。該模式?jīng)Q定了其ROE不存在上限,即長期凈利潤增速有望達到相對更高的水平,估值也可以享有更多溢價。
租賃市場容量迅速膨脹
在歸類中,我們將傳統(tǒng)租賃歸于資產(chǎn)驅動型,其主要收入來源為租金收入和殘值處置。現(xiàn)代化的租賃公司除了以上兩項收入外,其收入來源還新增了租賃交易安排費和咨詢與服務費(均為收入驅動型模式)。以香港上市的國內(nèi)租賃公司遠東宏信為例,咨詢與服務費在其總收入中占比高達5成左右。正是這種資產(chǎn)驅動+收入驅動型的盈利模式,使得遠東宏信不僅獲得了較高的ROE,同時也大大增強了抗周期能力,2008年金融危機期間公司盈利絲毫未受影響。
回顧2006年-2010年,國內(nèi)租賃余額增長了86倍,復合增速206%。這主要源于固定資產(chǎn)投資高增長和租賃滲透率提升的雙輪驅動(租賃交易額=固定資產(chǎn)投資額*租賃滲透率)。參考海外市場,多數(shù)國家的租賃滲透率都在10%左右,高者如美國甚至可以達到30%。國內(nèi)租賃滲透率相比海外處于較低水平,主要與國內(nèi)租賃行業(yè)進入到規(guī)范化發(fā)展階段歷時較短有關。
從全球范圍看,第一家租賃公司于1952年誕生于美國,當時背景是二戰(zhàn)后美國工業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,廠商為了推動設備銷售,開始采用信用銷售的方式為客戶提供金融服務,即最初的租賃業(yè)務模式。從國內(nèi)來看,第一家租賃公司于1981年成立,當時背景是改革開放初期,為了解決國內(nèi)資金緊缺以及從國外引進先進技術、設備和管理的需求,由此引入了融資租賃業(yè)務。此后的30年時間里,國內(nèi)租賃行業(yè)經(jīng)歷了起源(1981年-1984年)、發(fā)展(1985年-1988年)、動蕩(1989年-1999年)、復蘇(2000年至今)四個階段。其中,直到1999年之后的兩年中,國內(nèi)完成法律、監(jiān)管、會計、稅收的租賃行業(yè)四大支柱建設,國內(nèi)租賃行業(yè)才算真正邁入到規(guī)范化發(fā)展的道路上來。
展望未來,考慮到固定資產(chǎn)投資高增長仍將持續(xù)、滲透率相比成熟市場仍處于低位,國內(nèi)租賃行業(yè)市場容量仍將處于快速膨脹階段。
租賃行業(yè)競爭格局
國內(nèi)租賃行業(yè)目前處于“三分天下”的格局,主要參與者包括銀監(jiān)會監(jiān)管的金融租賃公司以及商務部監(jiān)管的內(nèi)資租賃、外資租賃公司。2010年末國內(nèi)182家租賃公司的租賃余額合計7000億元,其中金融租賃17家公司貢獻3500億元,份額50%;內(nèi)資租賃45家公司貢獻2200億元,份額31%;外資租賃120家公司貢獻1300億元,份額為19%。
一方面,三類公司的租賃業(yè)務在2006年-2010年期間均處于快速擴張趨勢;另一方面,金融租賃公司的市場份額不斷攀升,即相比另兩類公司呈現(xiàn)出更加強勁的增長趨勢。三類公司租賃業(yè)務擴張的驅動因素有所不同,金融租賃、內(nèi)資租賃主要依靠平均每家公司租賃余額的內(nèi)生增長,外資租賃主要依靠公司數(shù)量的外延增長。根據(jù)三類公司的平均每家租賃余額的絕對額和增長情況來看,競爭力高下排序依次為:金融租賃、內(nèi)資租賃、外資租賃。
考慮到目前國內(nèi)租賃行業(yè)的市場容量本身在迅速擴張,同時租賃公司的數(shù)量增長主要來自于平均租賃業(yè)務量較低的外資租賃,因此競爭環(huán)境仍然相對寬松。
公司競爭優(yōu)勢分析
相比其他金融行業(yè),租賃行業(yè)具有以下兩大優(yōu)勢,先天競爭優(yōu)勢和后天競爭優(yōu)勢。項目所有權在握是其先天的競爭優(yōu)勢。該優(yōu)勢幫助租賃行業(yè)很大程度上緩和了從事間接融資類業(yè)務的金融企業(yè)的共同難題——資產(chǎn)不良率,進而又為銀行提供了信貸的防火墻,由此解決了租賃行業(yè)融資來源問題。產(chǎn)業(yè)專家是其后天的競爭優(yōu)勢。通過不斷的業(yè)務積累和經(jīng)驗沉淀,租賃公司可以成為業(yè)務聚焦領域的產(chǎn)業(yè)專家,進行上下游的業(yè)務延伸,增加收入的同時,還增強了客戶粘性。
所有權在握控制不良率,并解決了融資來源問題。對于從事間接融資的金融企業(yè)而言,由于財務杠桿的存在,使得資產(chǎn)不良率成為首要的風控指標。不同于銀行信貸業(yè)務中銀行僅僅擁有項目抵押權,在租賃業(yè)務中,租賃公司擁有著融資項目的所有權,同時融資項目起租時往往會向承租人先收取一定比例的保證金。這樣一旦客戶違約,租賃公司就擁有著任意處置項目資產(chǎn)的主動權。
在美國,一般租賃項目的租金逾期三個月就歸為不良,即便在此較為嚴苛的條件下,其不良率也僅在0.75%以內(nèi)。國內(nèi)情況同樣如此。以遠東宏信為例,其不良率過去幾年間持續(xù)低于國內(nèi)銀行業(yè)水平。
正是基于租賃公司擁有該控制不良的先天優(yōu)勢,銀行也樂于與租賃公司合作。對于銀行而言,貸款利息照收,同時不良問題還增加了租賃公司這一層防火墻。以渤海租賃為例,其最大的一單融資租賃項目為空客A320飛機廠房租賃項目,項目總融資額為36.3億元,渤海租賃的資金來源為自有資金2.3億元、銀行借款34億元,單個項目的財務杠桿就高達15.78倍,其核心原因就在于銀行同樣從中獲益?;陔p贏結果,由此解決了租賃行業(yè)的融資來源問題。
產(chǎn)業(yè)專家角色協(xié)助增收,并增強了客戶粘性。通常來說,租賃公司的業(yè)務一般會聚焦于幾個特定的細分領域。通過在聚焦領域的業(yè)務積累和經(jīng)驗沉淀,租賃公司逐漸成長為行業(yè)專家,并在該特定產(chǎn)業(yè)的上下游積累到豐富的客戶資源,這時租賃公司便可介入其中獲取采購咨詢、管理咨詢、貿(mào)易咨詢等咨詢與服務收入。
以遠東宏信為例,傳統(tǒng)的融資租賃業(yè)務僅占其收入的5成,剩余5成均來自于咨詢及服務收入。在其聚焦領域之一的醫(yī)療行業(yè),當醫(yī)院有融資購買設備的需求時,遠東宏信將會對醫(yī)院從融資方案、設備采購、廠房設置等各方面對醫(yī)院提供服務,而不僅是簡單的提供設備融資租賃服務。同時,公司在醫(yī)療行業(yè)內(nèi)聘有多位行業(yè)專家(如原醫(yī)院院長),可對醫(yī)院新設備提供專家引入,內(nèi)部激勵等一系列的附加服務。對于醫(yī)院而言,由于遠東宏信在業(yè)內(nèi)具有豐富經(jīng)驗,在設備采購議價能力、行業(yè)經(jīng)驗等多方面均占有優(yōu)勢,醫(yī)院不僅樂于為該類增值服務支付費用,同時在后續(xù)的設備更新、維護等問題上將對公司更加依賴。
渤海租賃作為A股第一家借殼上市的租賃公司,今年5月已獲得證監(jiān)會正式的重組批文,待重組完成后,殼公司ST匯通將成為100%的渤海租賃公司,海航集團將成為重組后上市公司的實際控制人。相比其他租賃公司,渤海租賃的主要競爭優(yōu)勢在于以下一些方面。
首先,渤海租賃產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗豐富。截至2004年末,國內(nèi)租賃行業(yè)只有28家租賃公司,包括7家金融租賃、9家內(nèi)資租賃、12家外資租賃,目前全國182家租賃公司中80%以上都是2004年之后才成立,因此國內(nèi)租賃行業(yè)最稀缺的是熟悉租賃業(yè)務的管理人才。海航集團旗下另一家內(nèi)資租賃公司長江租賃就成立于2004年,目前渤海租賃的管理團隊主要來自于長江租賃。因此,從租賃行業(yè)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗來看,渤海租賃至少要超過80%以上的競爭對手。同時,公司資本門檻較高。渤海租賃主營的基礎設施融資租賃屬于資本密集型業(yè)務,單一項目融資額甚至可以高達數(shù)十億元,由此決定了該細分市場只屬于資本實力強的租賃公司,渤海租賃資本實力排名在同業(yè)中位居第二。其次,公司股東實力雄厚。重組完成之后,上市公司的實際控制人將成為海航集團。正是依托海航集團在各地廣泛的客戶資源,渤海租賃2008年成立之后第2年,租賃余額便已超過了行業(yè)平均水平,2010年更是達到了行業(yè)平均水平的2.1倍。公司背靠海航集團,后者旗下?lián)碛斜姸嘧赓U產(chǎn)業(yè),機遇良多。
基于國內(nèi)租賃行業(yè)目前仍處于景氣上行周期,渤海租賃作為行業(yè)內(nèi)第二大公司以及A股唯一租賃公司標的,重組完成之后預計將會獲得投資者的廣泛關注。綜合考慮公司盈利的高成長性、A股租賃類公司的稀缺性,我們認為ST匯通公司合理價位為17元-19元,對應2012年25倍-28倍PE,維持公司“買入”評級。
風險提示:目前渤海租賃屬于內(nèi)資租賃公司,歸屬于商務部監(jiān)管,開展業(yè)務所受約束相對較小,但不排除未來監(jiān)管環(huán)境變化可能。
關于我們 | About zj123 |法律聲明 | 友情鏈接 | 建議留言 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新資訊
客服:0571-87896971 客服傳真:0571-87298208 543059767
1091140425
中國電子商務網(wǎng)站百強 © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved
浙ICP備11047537號-1